Pourquoi l’Afghanistan ne se normalise pas ?

Il y a des choses qui sont si profondément inscrites dans notre esprit, en raison probablement de l’évolution de notre espèce, que nous ne pouvons rien y faire. Le sens de justice en est une. Lorsqu’il est sérieusement heurté, l’homme se révolte sans se soucier du prix à payer pour sa révolte. Lorsqu’une société foule aux pieds la justice et ses principes, qui ne sont en réalité rien d’autre que la matérialisation du sens inné de justice, elle plonge dans le chaos, la violence, voire la guerre. C’est ce qui est arrivé en Afghanistan.

En 1978, le président Daoud, personnage intègre mais autoritaire, a ordonné des mesures répressives à l’encontre des dirigeants et membres du Parti démocratique populaire d’Afghanistan, un parti communiste prosoviétique. Le 27 avril 1978, ce dernier a riposté par un coup d’État, tué le président Daoud, annulé la constitution et entrepris des purges et une répression de masse sans précédent pour consolider son pouvoir. Dans les mois qui suivaient, le pays a connu une insurrection généralisée. Le Pakistan, grand pays voisin au sud, mais connaissant des relations difficiles avec l’Afghanistan depuis sa création en 1947, a alors augmenté son soutien aux groupes islamistes afghans, basés sur son sol et menant des activités subversives en Afghanistan. Le régime communiste a été rapidement mis en difficulté et a, à plusieurs reprises, demandé un soutien militaire actif de l’Union soviétique, grand voisin au nord, pour éviter son effondrement. L’armée rouge est intervenue massivement en décembre 1979.

L’intervention soviétique a conféré une dimension internationale au conflit interne afghan. En pleine guerre froide, les Etats-Unis, la France, l’Angleterre, la Chine, le Pakistan, des Pays arabes et beaucoup d’autres Etats, ont interprété l’action soviétique comme une poussée russe vers l’Océan indien. Il fallait dès lors contrer les Soviétiques en alimentant financièrement et militairement l’insurrection en Afghanistan. Ainsi, a été créé un conflit armé sans issue. Tout cela, sans aucun égard pour les souffrances des populations afghanes ou l’avenir de leur pays.

Connaissant des difficultés internes, et la guerre étant très couteuse en vies humaines, ainsi que politiquement et matériellement, l’Union soviétique a retiré ses troupes de l’Afghanistan en 1989, laissant sur place un régime communiste exsangue et confiné à quelques grands centres urbains. En 1992, le régime communiste s’est effondré sous le poids de ses propres tensions internes ainsi que sous la pression de l’insurrection, conduite par les partis islamistes ou les Moudjahidin. Etant composés d’une multitude de partis politiques et groupes militaires rivaux, les Moudjahidin ont mis sur pied un gouvernement de coalition, mais leurs différends et une trop grande méfiance mutuelle les ont conduits rapidement aux combats violents, basculant le pays dans un nouveau cycle de guerre civile, qui a duré plusieurs années, jusqu’à ce qu’une nouvelle force militaire, savoir les Talibans, émerge avec le soutien actif du Pakistan vers le milieu des années 1990. Kaboul, la capital du pays, ainsi que ce qui restait indemne dans le reste du pays, ont été détruits durant ces années. Le pays a été complètement oublié par le monde, à une exception près, savoir le Secrétariat général de l’ONU et quelques autres organismes internationaux, qui essayaient avec peu de moyens qu’ils avaient à leur disposition d’alléger les souffrances des populations.

Issus des couches traditionnelles très conservatrices, les Talibans ont rapidement pacifié le pays, à l’exception d’une seule région contrôlée par les forces du commandant Massoud. Or, ils ont installé un régime théocratique totalitaire. Sous leur règne, le pays a connu une terrible sécheresse et une famine qui s’en est suivie, mais leur plus haut dirigeant spirituel a déclaré qu’il s’agissait-là d’une « punition de Dieu. » C’étaient les plus vulnérables, notamment les enfants et les malades, qui ont subi de plein fouet les conséquences de la famine.

Le 11 septembre 2001, il y a eu les attentats terroristes aux États-Unis, qui n’ont pas été planifiés depuis l’Afghanistan, bien que le chef de la mouvance terroriste y résidât, et n’impliquaient aucun Afghan directement ou indirectement. A peine trois mois plus tard, les forces américaines bombardaient et envahissaient le pays. C’était le moment attendu pour le lobby pétrolier et les néoconservateurs américains, qui dominaient le gouvernement de G. W. Bush, d’étendre le pouvoir militaire américain à la vaste région de l’Asie centrale, en y créant un réseau de bases militaires, et de s’assurer ainsi d’une mainmise sur les deuxièmes plus importantes réserves de pétrole et de gaz au monde.

Les dirigeants américains ont pris leur victoire en Afghanistan pour argent comptant, ignorant les avis de leurs propres experts et les Afghans soucieux de l’avenir de leur pays. Ils s’y sont alliés avec ces mêmes forces des Moudjahidin, qui avaient auparavant ravagé le pays pendant plus de deux décennies. Les Afghans ont vu alors leurs anciens bourreaux remplacer les Talibans au pouvoir. Imaginez un seul instant le ressenti des millions d’Afghans, qui s’attendaient à ce que l’Occident les aide à obtenir justice contre tous ceux qui ont commis d’innombrables crimes, à préparer la voie vers une réconciliation nationale, à reconstruire leur pays et ainsi à bâtir une paix durable. Or, ils constataient avec horreur que la superpuissance mondiale n’avait pas d’autres projets que celui de montrer ses muscles au monde et de mettre sa mainmise sur les ressources naturelles de l’Asie centrale. En même temps, les civils afghans subissaient, et continuent à subir, les « dégâts collatéraux » des opérations militaires américaines dans leur poursuite folle des fantômes des terroristes étrangers et des Talibans. Le pays repartait pour une nouvelle phase de guerre civile qui continue à ce jour.

Sous Barack Obama, le gouvernement américain a adopté une stratégie militaire agressive visant à briser les Talibans, tout en déclarant vouloir gagner « les cœurs et les esprits » (hearts and minds) des populations afghanes. Les dirigeants américains n’ont apparemment pas compris le fait que l’on ne saurait gagner les cœurs et les esprits des Afghans, si l’on fait fi de leur sentiment de justice. Les opérations militaires brutales américaines laisseront pour longtemps des blessures ouvertes dans la conscience collective des Afghans.

Ce que les protagonistes de la guerre en Afghanistan – les communistes, les Soviétiques, les Moudjahidin, les Talibans, le gouvernement actuel afghan, les dirigeants américains, ainsi que les autres participants – n’ont pas compris, c’est le fait qu’aucun ordre politico-social ne peut se pérenniser si le sens de justice d’un peuple est régulièrement heurté. Tous les protagonistes de la guerre en Afghanistan ont profondément heurté le sentiment de justice des Afghans, car ils ont foulé aux pieds, sous différents prétextes politiques, idéologiques ou religieux, les vies humaines, la liberté, les lois et coutumes ancestrales, la religion, etc. Ils ont transformé le pays en un enfer terrestre, où la majorité des enfants grandissent avec des traumatismes graves, dans des privations matérielles et sociales les plus totales.

La guerre en Afghanistan, mais aussi celles dans d’autres pays du monde, est révélateur d’un trait dominant de notre époque. Celui du nihilisme d’un monde moderne, en particulier occidental, qui ne croit plus à la justice, à la vérité ou à l’empathie pour l’autre. Les gouvernements les plus puissants du monde préfèrent dépenser des milliers de milliards de dollars pour faire tourner leurs machines de guerre, avec pour théâtres de guerre des pays comme l’Afghanistan, alors qu’ils devraient utiliser cet argent pour l’éducation, les soins médicaux ou pour aider simplement les plus démunis. C’est un monde qui est à présent pleinement mûr pour descendre aux enfers tout entier. Je crains que les futures guerres et ses cohortes de malheurs ne fassent pâlir celles du 20e siècle. Il y a urgence pour les sociétés civiles à travers le monde de prendre conscience de cet état de fait alarmant et d’imposer à leurs gouvernements des politiques responsables.

Le 28 septembre 2019, des élections présidentielles ont eu lieu en Afghanistan, avec un taux de participation bas record, ce qui n’est pas une surprise en soi, puisque les Afghans sont profondément déçus par tout ce qui leur a été vendu par leurs maîtres internes ou étrangers depuis des décennies. De plus, aller au bureau de votes comportait un risque réel d’être tué ou blessé dans un attentat. On ne connaît pas encore les résultats de ces élections, mais on sait qu’elles n’apporteront rien de nouveau. Le pays s’enlise de plus en plus dans la guerre civile, les positions des différents protagonistes n’étant pas conciliables, puisque dénouées de tout fondement moral, chacun cherchant la victoire par la force brute. A cela s’ajoute l’imprévisibilité du président Trump. L’impasse est totale.

Pour moi, une société pacifique et prospère ne peut être bâtie que sur des principes de la justice émanant du peuple et facilement reconnaissables pour lui. J’observe l’Afghanistan depuis des décennies. Les Afghans ne sont pas différents des autres peuples du monde. Ils peuvent trouver un terrain d’entente entre eux s’ils agissent conformément aux impératifs de la justice. Ils peuvent outrepasser la haine, le ressentiment et la méfiance, s’ils se font guider par l’empathie et la compassion. Les ingérences des puissances étrangères doivent également cesser en Afghanistan, car elles empêchent le peuple de s’autodéterminer. Il n’y a aucune justification morale, politique ou religieuse à la guerre en Afghanistan.

Une réflexion sur “Pourquoi l’Afghanistan ne se normalise pas ?

  1. Ping : Quel avenir pour le monde, en particulier pour l’Occident ? – Vivre avec philosophie

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.